Système de notation et Partenariats

Qu’il est difficile de noter un livre ! Il y a probablement autant de ressentis différents que de lecteurs (les goûts, les couleurs tout ça). J’essaye donc dans mes chroniques de toujours 1) respecter le travail de l’auteur, 2) vous expliquer sans détours ce qui m’a plu ou gênée.

Mes avis sont totalement partiaux et les « patounes » ne sont que des notes que j’attribue pour vous donner une idée… et aussi pouvoir ranger proprement les chroniques sur le blog  😉

Vous trouverez ci dessous un récapitulatif avec, à la louche, les notes correspondantes sur /20 :


paws 4+paws coeur (soit de 18 à 20/20)

C’est un coup de cœur ! Le livre m’a happée de bout en bout, c’est original, les personnages sont bien tournés et l’action prenante. Encore !


paws 4 (soit de 15 à 18/20)

C’est un bon roman, il y a très peu de défauts ou de tics d’écriture. Une lecture très agréable qui a sans doute frôlé de peu le coup de cœur  😛


paws 3 (soit de 11 à 15/20)

Le livre se tient bien mais de petites choses m’ont chagrinée ça et là. Une histoire un peu bancale ou des personnages trop clichés peut être ?


paws 2 (soit de 6 à 11/20)

Le plus souvent, le roman est une grosse déception. J’ai l’impression d’être passée à côté de quelque chose ou j’ai été déçue pour une raison x ou y.


paws 1 (soit de 0 à 6/20)

Juste. Non.
A ce stade, j’en veux probablement à l’éditeur d’avoir sacrifié des arbres pour ça.


*

A propos des partenariats

Tous les livres lus dans le cadre d’un partenariat sont annoncés comme tels en début de chronique. Cela ne change en rien ni ma façon de lire, ni ma façon de critiquer. Je dis donc toujours honnêtement ce que j’ai pensé de ces romans et le système de notation reste absolument inchangé 😉

Je suis actuellement partenaire :

pro_reader            amazon-publishing

Vous êtes éditeur / auteur / blogueur
et un partenariat vous intéresse ?

Contactez moi par mail le . tanuki @ yahoo . fr」 (sans espaces)
ou via les réseaux sociaux ( twitter / facebook )